- http://oraclue.com/2009/07/17/direct-path-reads-and-serial-table-scans-in-11g/
- http://afatkulin.blogspot.com/2009/01/11g-adaptive-direct-path-reads-what-is.html
しかし、私はこのような一方的な機能が好きではないんです。私の願うのはこの機能を自分の必要によって手軽に制御するのです。すなわち、オラクルを私のコントロールの下に置かなければいけません。
それで、いく時間この機能に対して調査をしましたし、Disableさせる方法を見つけました。 オラクル11gはこれをために、10949イベントを新しく追加しました。
UKJA@ukja116> @oerr 10949
10949
"Disable autotune direct path read for full table scan"
// *Cause:
// *Action: Disable autotune direct path read for serial full table scan.
//
次はこのイベントを利用する簡単な例です。
1.充分に大きい表を作ります。最小の大きさは5 * _small_table_thresholdだと知られています。
UKJA@ukja116> col value new_value sth
UKJA@ukja116> @para small_table
old 9: and i.ksppinm like '%&1%'
new 9: and i.ksppinm like '%small_table%'
NAME VALUE IS_DEFAUL SES_MODIFI
------------------------------ -------------------- --------- ----------
SYS_MODIFI
----------
DESCRIPTION
--------------------------------------------------------------------------------
_small_table_threshold 637 TRUE true
deferred
threshold level of table size for direct reads
Elapsed: 00:00:00.04
UKJA@ukja116>
UKJA@ukja116> create table t1(c1 number, c2 char(2000), c3 char(2000), c4 char(2000));
Table created.
Elapsed: 00:00:00.21
UKJA@ukja116> insert into t1
2 select level, 'x', 'x', 'x'
3 from dual connect by level <= 10 + 5*&sth;
old 3: from dual connect by level <= 10 + 5*&sth
new 3: from dual connect by level <= 10 + 5*637
3195 rows created.
Elapsed: 00:00:01.14
UKJA@ukja116> commit;
Commit complete.
Elapsed: 00:00:00.00
UKJA@ukja116> @gather t1
UKJA@ukja116> exec dbms_stats.gather_table_stats(user, '&1', no_invalidate=>false);
PL/SQL procedure successfully completed.
Elapsed: 00:00:00.68
2. 10949イベントを使用しなかったケースと使用したケースを10046イベントを通じて見比べます。
-- case#1
alter system flush buffer_cache;
alter session set events '10046 trace name context forever, level 8';
select count(*) from t1;
-- case#2
alter system flush buffer_cache;
alter session set events '10046 trace name context forever, level 8';
alter session set events '10949 trace name context forever, level 1';
select count(*) from t1;
3. 10949イベントが活性化した2番目のケースでは以前のバージョンと同じにdb file scattered read待機イベントが観察されます。
SQL ID : 5bc0v4my7dvr5
select count(*)
from
t1
-- Case #1
Elapsed times include waiting on following events:
Event waited on Times Max. Wait Total Waited
---------------------------------------- Waited ---------- ------------
SQL*Net message to client 2 0.00 0.00
db file sequential read 3 0.02 0.04
db file scattered read 1 0.02 0.02
direct path read 231 0.29 1.67
SQL*Net message from client 2 0.03 0.03
-- Case #2
Elapsed times include waiting on following events:
Event waited on Times Max. Wait Total Waited
---------------------------------------- Waited ---------- ------------
SQL*Net message to client 2 0.00 0.00
db file scattered read 213 0.26 1.77
SQL*Net message from client 2 0.00 0.00
予想できなかった性能問題のためにこの立派な機能を使いたくなければ、10949イベントを覚えてください。
No comments:
Post a Comment